Valditara contro il libro di storia Laterza: «Lo ritiri, rischia di indottrinare gli studenti»

Il ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara ritiene che il manuale di storia edito da Laterza contenga «affermazioni del tutto strumentali e inattendibili», motivo per cui crede che «sia nell’interesse stesso dell’editore, per salvaguardare la reputazione scientifica della sua casa editrice, ritirare un testo che dal punto di vista scientifico è del tutto inadeguato e che rischia di essere funzionale all’indottrinamento degli studenti». Il libro in questione è Trame del tempo 3, contro il quale Frateli d’Italia ha anche presentato un’interrogazione parlamentare.

Il governo Meloni descritto come erede del fascismo

Nel mirino sono finiti i giudizi sul governo Meloni, descritto in continuità con l’eredità fascista. In un passaggio del testo, l’esecutivo viene infatti accusato di attuare «misure chiaramente liberticide». Si evidenzia inoltre che è arrivato al potere un secolo dopo la marcia su Roma e 77 anni dopo la Liberazione dal fascismo, di cui «ha raccolto l’eredità». «Continua ad avere una stretta relazione con la sua base dichiaratamente fascista», si aggiunge. Frasi che non sono andate giù a Valditara, che ha commentato: «Francamente penso che rappresentare questo governo come un governo che deporta gli immigrati mettendoli all’indice, un governo fascista o quant’altro non faccia bene a nessuno».

La casa editrice: «Un ministro non può chiedere di modificare o non adottare un testo»

«Non so per quale motivo questa storia venga ripresa ora, dopo che se ne era abbondantemente dibattuto nell’estate del 2025», ha dichiarato l’amministratore delegato di Laterza Alessandro Laterza, responsabile della divisione scolastica. «Forse si aspettavano che noi lo ritirassimo o praticassimo una qualche forma di auto autocensura. Il tema non è il libro, non è la pagina del libro, ma è un tema di principio e cioè: può il ministro competente intervenire per chiedere di modificare o non adottare un libro di testo? La mia risposta è no, a prescindere da questo o quel libro da questo o quel contenuto».

Valditara si era già rivolto all’Aie

Laterza ha inoltre ricordato che già un anno e mezzo fa il ministro Valditara aveva chiesto all’Aie, l’associazione di categoria, di intervenire in ragione del codice di autoregolamentazione degli editori scolastici per far sì che il testo, da lui considerato inadeguato, venisse sottoposto a verifica. L’Aie rispose che la finalità dell’associazione non è quella di esercitare forme di controllo sui testi pubblicati dagli editori associati. Laterza, a sua volta, chiarì che «non eravamo disponibili a interventi suggeriti o raccomandati dal ministero o da altri perché esiste ancora la libertà di pensiero, di espressione, di insegnamento e soprattutto se c’è qualche contenuto che viene giudicato inappropriato o diffamatorio ci sono i tribunali della Repubblica e non c’è bisogno di invitare gli editori e gli autori a modificare i testi i testi pubblicati».

Hegseth si difende dopo la richiesta di impeachment

Dopo la richiesta di impeachment da parte del deputato repubblicano del Kentucky Thomas Massie, ostile a Donald Trump, il segretario alla Difesa Pete Hegseth – finito sulla graticola per la disfatta delle Midterm – ha convocato una conferenza stampa nel tentativo di respingere le iniziative del Congresso degli Stati Uniti volte a rimuoverlo dall’incarico a causa di presunta cattiva condotta.

Hegseth si difende dopo la richiesta di impeachment
Pete Hegseth (Imagoeconomica).

Hegseth ha rivendicato i ‘successi’ in Venezuela e Iran

Hegseth, ricordando che «in 250 anni nessun segretario alla Difesa è stato messo sotto accusa per operazione legali», ha definito la richiesta di impeachment «uno spettacolo politico» e una «farsa». Il capo del Pentagono ha inoltre difeso la sua agenda, dalla guerra al Venezuela a quella all’Iran. «Sostengo pienamente queste operazioni. Sono stato orgoglioso di portarle a termine e lo rifarei domani stesso», ha dichiarato il segretario alla Difesa, affermando che in meno di 40 giorni di conflitto con la Repubblica Islamica l’esercito Usa «ha colpito più di 13 mila obiettivi» dei pasdaran: «La loro Marina è stata affondata, le forze aeree messe a terra, la loro base industriale della difesa è stata annientata, oltre l’80 per cento della loro infrastruttura industriale nucleare è stata distrutta. Abbiamo il controllo dello Stretto di Hormuz». Hegseth «merita un 10 con lode, lode e lode per come si è difeso dall’attacco di un ex deputato Thomas Massie, scontento, arrabbiato e sconfitto: un vero perdente», ha scritto Trump su Truth al termine della conferenza stampa, prendendo le parti del capo del Pentagono.

Hegseth si difende dopo la richiesta di impeachment
Il post di Trump su Truth.

Inchiesta urbanistica Milano, chiesta l’archiviazione per Sala, Boeri e Catella

La procura di Milano ha chiesto l’archiviazione per il sindaco Giuseppe Sala, l’ex assessore alla Rigenerazione urbana Giancarlo Tancredi, l’architetto Stefano Boeri e il ceo di Coima Manfredi Catella, indagati nella maxi inchiesta sull’urbanistica. Proposta l’archiviazione anche per l’ex presidente e per l’ex componente della commissione Paesaggio, Giuseppe Marinoni e Alessandro Scandurra. La vicenda, che portò ad alcuni arresti nell’estate 2025 poi annullati da Riesame e Cassazione, riguardava anche il progetto del Pirellino. Le ipotesi contestate a vario titolo erano corruzione, induzione indebita e falso connesse all’attività della commissione per il Paesaggio del Comune di Milano e a rapporti professionali nel settore urbanistico e immobiliare (consulenze). Per la vicenda Pirellino, l’ipotesi era che Catella e Boeri avrebbero fatto pressioni, attraverso contatti con Tancredi e Sala, per arrivare a un parere favorevole al progetto da parte della commissione Paesaggio guidata da Marinoni.

Perché è stata chiesta l’archiviazione

Nelle carte della richiesta di archiviazione si legge che «i conflitti di interesse vengono considerati elementi che, pur evidenziando anomalie significative, non sono sufficienti a dimostrare l’accusa». Inoltre, «non c’è alcun collegamento dimostrabile tra le utilità corrisposte e l’esercizio della funzione pubblica».

Il “tagliando” di Renzi, il referendum sull’Ia al Messaggero e le altre pillole del giorno

Quale messaggio voleva lanciare Matteo Renzi nella sua ultima conversazione col Corriere? La ‘profezia’ su Silvia Salis alla guida del centro dopo le primarie è forse la parte meno interessante. Più succosa è invece la road map che immagina il leader di Italia viva in caso di vittoria del campo largo alle Politiche. L’idea di affrontare cinque anni di governo Schlein mette in fibrillazione una parte del Pd. Secondo Radio Transatlantico, non tutti gradirebbero un’intera legislatura. È anche a loro che Renzi parla e il messaggio è chiaro: facciamo un passo alla volta, iniziamo a vincere le elezioni e per due anni e mezzo la tenuta del governo sarà in cassaforte con un orizzonte al 2029, quando bisognerà mettere in sicurezza il Paese con l’elezione del prossimo inquilino del Colle. Poi verranno le nomine per le grandi partecipate di Stato e, si sussurra in Parlamento, anche le elezioni Europee. Una sorta di midterm nostrane. Passata la buriana, per l’esecutivo sarà poi il tempo di un bel tagliando, per vedere come conviene andare avanti nella seconda parte della legislatura, anche alla luce dei futuri rapporti di forza e su com’è andata Schlein fino a quel momento. Insomma, per due anni e mezzo non si muoverà foglia. Poi via con la messa a punto e gli aggiustamenti del caso, che potrebbero arrivare fino a Palazzo Chigi…

Il “tagliando” di Renzi, il referendum sull’Ia al Messaggero e le altre pillole del giorno
Matteo Renzi (Imagoeconomica).

Al Messaggero si vota sull’IA

Ci sono sempre novità interessanti al Messaggero. Per esempio Tiziana Testa torna a Repubblica, giornale che aveva lasciato due anni fa per diventare vice di Marco Gorra alla sezione carta di via del quotidiano di via del Tritone. Ma non è tutto. Martedì i giornalisti del Messaggero sono chiamati a esprimersi sull’uso dell’intelligenza artificiale: sì o no. Al di là dell’esito del ‘referendum’, il giorno dopo partiranno i corsi per utilizzare l’IA nel lavoro giornalistico. Commento interno, davvero pregevole: «È come aver indetto il referendum per la monarchia e la repubblica dicendo che il giorno dopo si va tutti a festeggiare la vittoria del re».

Il “tagliando” di Renzi, il referendum sull’Ia al Messaggero e le altre pillole del giorno
L’insegna de Il Messaggero (Imagoeconomica).

Tutti a teatro, c’è Angelo Mellone

Lavorare in Rai è una vera e propria missione, un impegno che non conosce orari. In una “grande famiglia” come si fa a non correre a teatro per assistere allo spettacolo di un dirigente? È accaduto con Angelo Mellone, in scena al Teatro Golden di Roma con la sua ultima fatica: Ripetizioni d’amore. In platea sono stati avvistati Mara Venier, Lucio Presta, Francesco Giorgino, Amedeo Goria, Beppe Convertini, Rosanna Lambertucci, Pino Insegno, Marco Liorni, Vira Carbone, Flavio Montrucchio. Tutto esaurito, ovviamente. Tra l’altro, vedendolo al pianoforte qualcuno ha pronosticato, con ironia, una comparsata di Mellone sul palco dell’Ariston per il prossimo Festival di Sanremo.

Non dite a Mattarella che c’è la Giornata del Tevere

Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha da poco tuonato contro il proliferare delle giornate nazionali e il Campidoglio che fa? con una delibera approvata dalla Giunta, proposta dagli assessori Sabrina Alfonsi, Massimiliano Smeriglio e Maurizio Veloccia, e con la “benedizione” del sindaco Roberto Gualtieri, è nata la Giornata del Tevere. Vero, si tratta di una giornata comunale, ma anche se “local” sempre una giornata è. Nobili gli obiettivi: diffondere la conoscenza del patrimonio storico, culturale e ambientale del fiume, favorendo la partecipazione dei cittadini e valorizzando il ruolo delle associazioni e delle realtà che “vivono” il Tevere. Con tanto di eventi culturali e musicali, laboratori didattici, manifestazioni sportive e nautiche, attività con scuole e università, mostre, incontri pubblici, campagne di comunicazione. Quando si celebrerà la Giornata del Tevere lo deciderà prossimamente l’assemblea capitolina.

San Siro, passa a sorpresa lo stop alla valutazione ambientale

A pochi giorni dalla presentazione ufficiale del progetto, il nuovo stadio di San Siro torna al centro di polemiche. Il Consiglio comunale di Milano, con voto comune di centrodestra e parte del centrosinistra, ha infatti chiesto alla Giunta di sospendere la procedura di Valutazione ambientale strategica (Vas) in corso – è iniziata a marzo – e di accorparla a una Valutazione di impatto sanitario (VIS) in grado di analizzare i rischi ambientali legati a polveri, bonifiche e demolizione parziale del ‘Giuseppe Meazza’.

LEGGI ANCHE: Il centrosinistra si spacca su San Siro: c’è un piano per evitare l’abbattimento?

San Siro, passa a sorpresa lo stop alla valutazione ambientale
Lo stadio ‘Giuseppe Meazza’ (Imagoeconomica).

La mozione è passata con 22 voti a favore

La mozione è passata con 22 sì, 6 no e nessun astenuto e malgrado il parere negativo della vicesindaca Anna Scavuzzo. I firmatari, in pratica, chiedono a Inter e Milan di presentare un unico rapporto ambientale per l’intera area di San Siro, anziché due separati, in modo da valutare nell’insieme il progetto riguardante l’area del vecchio e nuovo stadio, considerandone gli effetti sia immediati sia cumulativi. La mozione richiama in particolare il plesso scolastico Negri, le abitazioni e le strutture sanitarie, chiedendo di considerare l’esposizione di bambini, anziani, donne in gravidanza e persone fragili, con l’estensione di verifiche anche oltre le distanze indicative di 100 e 500 metri.

San Siro, passa a sorpresa lo stop alla valutazione ambientale
Beppe Sala (Ansa).

Il voto lascia la decisione alla giunta di Sala

Il documento, promosso da Alessandro Giungi (Pd) ed Enrico Fedrighini (gruppo misto), chiede che la Vis sia vincolante e resa pubblica prima dell’approvazione del Piano attuativo. La Giunta di Giuseppe Sala non ha l’obbligo di seguire la richiesta del Consiglio comunale di sospendere l’iter. Così il primo cittadino: «È evidente che continuare a rimettere in discussione la questione stadio è un regalo alla destra. Non vorrei ci illudessimo che abbiamo già vinto. Rispetto l’opinione del Consiglio comunale, ma non intendo avere ripensamenti. Ne abbiamo parlato per tre anni, ognuno faccio quello che ritiene, io continuerò a essere un uomo coerente, cercherò di andare avanti sul percorso dello stadio».

Israele, accordo nel blocco anti-Netanyahu sulle nomine per la Knesset

In attesa di capire se Gadi Eisenkot riuscirà a formare un governo dopo l’incarico ricevuto dal presidente Isaac Herzog, il Blocco del cambiamento – che si è aggiudicata 48 seggi su 120 – punta intanto ad assumere il controllo del parlamento israeliano. I leader della coalizione Eisenkot, Naftali Bennett, Yair Golan, Avigdor Liberman e Yair Lapid hanno infatti annunciato di aver trovato l’accordo su chi ricoprirà i ruoli chiave della 26esima Knesset che si insedierà oggi, martedì 10 novembre.

Israele, accordo nel blocco anti-Netanyahu sulle nomine per la Knesset
Gadi Eisenkot (Ansa).

I nomi indicati dal Blocco del cambiamento

Il Blocco del cambiamento ha indicato come presidente della Knesset Matan Kahana, del partito Yashar di Eisenkot e già ministro nel governo Bennett-Lapid. Roy Folkman, sempre di Yashar, sarà invece alla guida della Commissione per gli assetti parlamentari, preposta alla suddivisione delle commissioni permanenti tra i vari partiti. Liberman, leader del partito di destra laica Israel Beytenu, guiderà la Commissione Affari esteri e difesa. Per la Commissione Finanze, invece, la candidata è Liran Avishar Ben-Horin, neo-deputata per l’alleanza Insieme di Bennett e Lapid, in passato direttrice generale del ministero delle Comunicazioni.

La procura di Livorno chiede l’archiviazione dell’inchiesta su Moby Prince

La procura di Livorno ha chiesto l’archiviazione dell’inchiesta a carico di ignoti sul disastro della Moby Prince, avvenuto nella rada del porto di Livorno il 10 aprile 1991 e costato la vita a 140 persone. Il fascicolo che, parallelamente, anche la Dda di Firenze aveva aperto per indagare sulle eventuali matrici mafiose o terroristiche del disastro è invece già stato archiviato. Le indagini avevano avuto esito negativo e avevano condotto alla richiesta di archiviazione del 3 dicembre 2024, accolta dal gip di Firenze con decreto del 27 febbraio 2025. L’inchiesta livornese ipotizzava il reato di strage in forma dolosa ed era stata avviata a seguito del deposito della relazione conclusiva da parte della seconda Commissione di inchiesta del Senato sulle cause del disastro presentata l’11 dicembre 2017, che aveva evidenziato diverse criticità, errori e omissioni nella ricostruzione dei fatti operata in passato. Le nuove e approfondite indagini non hanno però fatto emergere concreti elementi di responsabilità, colposa o dolosa, né a carico di soggetti già indagati in passato né a carico di terzi. Non sono emerse neppure nuove ipotesi suscettibili di ulteriori approfondimenti sulle cause della strage.

Caso Nvidia, class action degli azionisti contro l’azienda e il ceo Jensen Huang

Nvidia e il suo amministratore delegato Jensen Huang sono stati accusati di frode ai danni degli azionisti in una causa presentata al tribunale federale di San Jose, in California, dopo l’ammissione del ceo di aver avuto una relazione extraconiugale con una donna sospettata dall’intelligence americana di essere una spia cinese.

LEGGI ANCHE: Nvidia, le corna di Huang e la vulnerabilità dell’ordine tecnologico contemporaneo

Perché gli azionisti hanno fatto causa

Come spiega Reuters, gli azionisti di Nvidia ritengono di essere stati tratti in inganno dalla società e da Jensen Huang in merito alla scappatella dell’amministratore delegato con Alice Huang, ex dirigente della società di servizi cloud Megaspeed e non sua parente, in quanto entrambe le parti non hanno rivelato che la questione sollevava preoccupazioni per la sicurezza nazionale e minacciava le prospettive commerciali del colosso di Santa Clara.

Caso Nvidia, class action degli azionisti contro l’azienda e il ceo Jensen Huang
La sede di Nvidia a Taipei (Ansa).

Il netto calo di Nvidia a Wall Street

Nvidia ha annunciato domenica l’avvio di un’indagine indipendente sulla questione. Lunedì le sue azioni hanno chiuso in calo del 4,3 per cento a Wall Street, riducendo di circa 190 miliardi di dollari la capitalizzazione di mercato di Nvidia, principale fornitore mondiale di processori per l’intelligenza artificiale. La causa è stata intentata cinque minuti dopo la chiusura del mercato azionario Usa.

Caso Nvidia, class action degli azionisti contro l’azienda e il ceo Jensen Huang
Donald Trump (Ansa).

Sul caso sta indagando anche l’Fbi

Come logico, la vicenda di Nvidia continua a tenere banco negli Stati Uniti, ben oltre la class action. Dicendosi «sbalordito» dalle accuse contro Jensen Huang, che gli ha assicurato di non aver avuto idea che Alice Huang fosse stata reclutata dall’intelligence di Pechino, Donald Trump ha infatti reso noto che sulla relazione tra l’amministratore delegato e cofondatore di Nvidia con la presunta spia cinese sta indagando anche l’Fbi. La Cina, tramite il ministero degli Esteri, ha definito «del tutto infondate» le accuse degli ultimi giorni.

California, vince il no al referendum sulla tassa del 5 per cento per i miliardari

In California è stata respinta, con un referendum noto come Proposition 40, la proposta di introdurre un’imposta una tantum del 5 per cento sul patrimonio netto imponibile dei residenti che, al primo gennaio 2026, avevano più di un miliardo di dollari. Con l’83 per cento delle schede scrutinate, il “no” ha ottenuto il 52,8 per cento dei voti. Il testo era stato scritto da quattro accademici secondo cui, al momento, i circa 250 super ricchi dello stato versano solo lo 0,2 per cento del loro patrimonio sotto forma di imposte sul reddito. I promotori del referendum, tra cui il sindacato dei lavoratori della sanità e il senatore socialista Bernie Sanders, stimavano di poter ottenere dall’imposta circa 100 miliardi di dollari in cinque anni. Se fosse stata approvata, il 90 per cento sarebbe stato destinato al sistema sanitario e il resto a istruzione e assistenza alimentare.

Divergenze tra Usa e Cina: rischia di saltare il trilaterale Trump-Xi-Putin

Non è nemmeno iniziato, ma è già partito col piede sbagliato il vertice tra Donald Trump, Xi Jinping e Vladimir Putin che si dovrebbe tenere a Shenzhen, a margine del vertice della Cooperazione economica Asia-Pacifico (Apec) del 18 e 19 novembre. Secondo fonti citate dal Wall Street Journal, Washington e Pechino stanno faticando ad accordarsi sul formato del vertice e anche sui temi da affrontare, al punto che il trilaterale rischia di non concretizzarsi.

Disaccordo sul formato: l’idea di Pechino e quella di Washington

È stato Putin, durante la loro ultima telefonata del 9 ottobre, a proporre a Trump l’idea di un trilaterale con Xi: lo zar considera l’iniziativa un’opportunità per favorire una soluzione alla guerra in Ucraina alle proprie condizioni, senza il coinvolgimento di Volodymyr Zelensky. E non c’entra niente con le frizioni che potrebbero far saltare il vertice. Come detto, sono infatti in disaccordo Pechino e Washington. Come spiega il Wsj, la Cina – padrona di casa – vorrebbe un formato rigidamente concordato, con dichiarazioni preparate e un’agenda definita in anticipo, mentre l’Amministrazione Usa spinge per un confronto diretto e meno strutturato tra i tre leader

Trump, più che di Ucraina, vorrebbe parlare di armamenti nucleari

La Cina sarebbe disponibile a discutere del conflitto in Ucraina e di altre questioni internazionali, a patto di un accordo preventivo sugli esiti del vertice. Nella visione cinese, ognuno dei tre leader dovrebbe leggere una dichiarazione preparata in precedenza, con opportunità di discussione ridotte al minimo. In alternativa, Xi preferirebbe tenere incontri bilaterali separati. Trump, che spinge per un formato aperto che consentirebbe ai tre leader di scambiarsi attivamente opinioni anziché limitarsi a monologhi preparati in anticipo, più che dell’Ucraina vorrebbe affrontare il tema del controllo degli armamenti nucleari, su cui la Cina finora si è sempre rifiutata di avviare negoziati, anche in considerazioni delle dimensioni ridotte del proprio arsenale rispetto a quelli di Stati Uniti e Russia.

Il 5 dicembre studenti e medici insieme in piazza per la sanità

Il 5 dicembre 2026 è in programma una manifestazione unitaria a Roma «per difendere il diritto alla cura e il futuro del Servizio sanitario nazionale». Si mobiliteranno medici, veterinari, infermieri, ostetriche, professioni sanitarie, tecnici, amministrativi, studenti, specializzandi di area medica e non medica e ricercatori, insieme alle loro rappresentanze professionali e sindacali. Un fronte unico composto da 27 sigle. Il corteo partirà alle 15.00 da Piazza Vittorio Emanuele II e arriverà in Via dei Fori Imperiali.

La manifestazione a difesa della sanità pubblica

Il Ssn, spiegano dall’organizzazione, «appartiene a tutti, a chi cura ogni giorno e a chi ha bisogno di essere curato». «Oggi questo bene comune è indebolito da anni di politiche caratterizzate da investimenti insufficienti sulla salute della popolazione e da una scarsa valorizzazione del personale ospedaliero, ambulatoriale, territoriale, in formazione e della ricerca. A pagarne il prezzo sono i cittadini, ovvero tutti noi». E ancora: «A chi lavora e studia in sanità diciamo: non siete soli. A chi aspetta una visita, un ricovero o assistenza diciamo: non può essere una lotteria. La salute non può dipendere dal reddito o dal Cap di residenza, esistono il diritto alla cura e il diritto a curare».

Armi all’Ucraina, il giallo della firma di Giorgetti

Giallo sul 13esimo pacchetto di aiuti all’Ucraina. Il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti, che deve apporre la sigla sul provvedimento assieme al titolare degli Esteri e della Difesa, non ha ancora firmato il decreto per nuovo pacchetto di aiuti civili e militari a Kyiv, come è invece previsto dalle procedure. Ufficialmente perché il titolare del Mef era impegnato a Bruxelles (il decreto interministeriale andava firmato a vista), ma dietro c’è di più.

Armi all’Ucraina, il giallo della firma di Giorgetti
Antonio Tajani (Imagoeconomica).

Giorgetti era sì all’Ecofin, ma dalla Lega filtra irritazione

«Con Giorgetti e Crosetto ho firmato la decisione di fornire il 13esimo pacchetto di strumenti militari a Kyiv. Il provvedimento verrà presentato al Copasir», ha dichiarato ieri sera Antonio Tajani. Ma la firma di Giorgetti, con buona pace delle rassicurazioni, è stata successivamente smentita dalla Lega. Il titolare del Mef era a Bruxelles per l’Ecofin, vero, e – tranne clamorose sorprese – firmerà di persona appena possibile, ma da Via Bellerio filtra irritazione. Il Carroccio sta portando avanti da tempo, e finora in solitaria nella maggioranza, la posizione dello stop alle armi all’Ucraina e pare che Matteo Salvini, il quale ha esplicitato a più riprese le sue perplessità sugli aiuti militari a Kyiv, pare non avesse visionato – a ieri sera – il testo preparato dal capo della Difesa Guido Crosetto.

Armi all’Ucraina, il giallo della firma di Giorgetti
Matteo Salvini (Imagoeconomica).

L’Italia ha inviato gli ultimi aiuti all’Ucraina a fine 2025

L’ultimo pacchetto di aiuti a Kyiv è stato spedito a fine 2025. Per il prossimo pacchetto, secretato come quelli precedenti, oltre ai generatori è possibile l’invio in Ucraina di componenti utili per la difesa aerea (principale richiesta da parte di Volodymyr Zelensky): già in passato è stata fornita la batteria italofrancese Samp-T. Potrebbe dunque esserci un invio di missili Aster, che armano il sistema. Pochi giorni fa Crosetto ha sottolineato che dall’invasione russa si è via via «ridotta l’intensità dei pacchetti perché, passando il tempo e avendo mandato aiuti, le cose che servivano realmente non c’erano più e sono state difficili da mandare».

Armi all’Ucraina, il giallo della firma di Giorgetti
Guido Crosetto (Imagoeconomica).

Usa, deputato Gop presenta richiesta di impeachment per Hegseth ma Trump continua a difenderlo

Il deputato repubblicano del Kentucky Thomas Massie ha presentato alla Camera la richiesta di impeachment contro il segretario alla Difesa Pete Hegseth, perché ritenuto colpevole di aver violato la Costituzione degli Stati Uniti. Nel documento, Massie accusa Hegseth di «gravi reati e illeciti», tra cui l’aver avviato illegalmente una guerra contro l’Iran e aver causato la morte di centinaia di civili nel corso di attacchi condotti via mare contro presunti trafficanti di droga nei Caraibi. La votazione non dovrebbe però portare all’impeachment di Hegseth, dato che per questo occorrerebbero i due terzi dei voti al Senato (e i Repubblicani avranno la maggioranza nel Congresso fino a gennaio). «Non temo l’impeachment e se fosse necessario rifarei tutto quello che è stato fatto» in merito alla guerra contro l’Iran, ha detto il segretario dal canto suo.

Trump e Rubio lo difendono

Il segretario di Stato statunitense, Marco Rubio, a margine del G7 di Parigi ha definito «ingiusta» la procedura contro Hegseth: «Lui è un grande professionista. Lavoro con lui, quindi forse colgo un aspetto della sua persona che i media non vedono e che magari sfugge anche ad altri membri del Congresso». Anche il presidente Donald Trump l’ha difeso, definendo il senatore Massie «un perdente totale e malato» e affermando che il suo ministro «ha vinto la guerra in Venezuela» e «sta vincendo quella in Iran».