Basilicata Online

Un risultato lo ha già ottenuto: far sparire la Lega dai giornali. Dopo l’estate ‘calda’ della ribellione lombarda, guidata da Massimiliano Romeo e Attilio Fontana, il partito di Matteo Salvini è sostanzialmente scomparso dai retroscena di stampa. Dopo l’annuncio a sorpresa del congresso, lanciato dal segretario sul palco di Pontida, i resoconti sul malcontento interno alla Lega si sono rarefatti, finendo sotto i tappeti di via Bellerio.

Un palco per dare il via alla campagna elettorale

Nel partito nessuno – a torto o a ragione – si aspetta grandi sorprese dall’assise in programma a Milano il weekend del 24 e 25 ottobre. Il congresso servirà al capo per riacquistare visibilità, si sostiene, subito dopo aver citato lo scivolone al 4,5 per cento nell’ultimo sondaggio del Fatto quotidiano. Insomma, sarà un po’ una ‘sfilata’ di contenuti per dare il via ufficiale alla campagna per le Politiche dopo l’ok alla nuova legge elettorale.

All’ordine del giorno programma e contenuti

In mancanza di avversari all’unico candidato alla segreteria, Salvini succederà nuovamente a se stesso (l’ultima elezione, per un mandato di quattro anni, era stata l’anno scorso a Firenze) e il congresso dovrebbe concentrarsi sul programma e sui contenuti. Il voto per il segretario, con tutta probabilità, avverrà per alzata di mano (Salvini lo aveva già preannunciato a Pontida). Anche sul simbolo non si attendono particolari novità, contrariamente a quanto anticipato da alcune testate. Al contrassegno elettorale che sarà presentato alle Politiche – la decisione ormai è digerita – sarà lasciata solo la dicitura ‘Lega’, verrà tolto ‘Salvini premier’. Ma per approvare un cambiamento del genere bastava la ratifica in consiglio federale, non serviva passare per il congresso. Discorso diverso si deve fare sul nome del partito che – sembra – non sarà sottoposto a modifiche.

Dopo quella del veneto si attende una mozione lombarda

Intanto dal Veneto, come nel 2025 a Firenze, arriva la prima mozione congressuale, dal titolo ‘Autonomia e identità’ e scritta dal commissario regionale Andrea Tomaello. Si attende – e questa sarebbe una novità – una eventuale mozione critica dei lombardi. Ma dovrebbe essere un gesto più di testimonianza che altro, nel segno del motto leghista «Mai mulà».

Tutto liscio alla Camera per l’ultimo voto, a scrutinio segreto, sulla nuova legge elettorale. Il testo è passato con 227 sì. Al termine del voto, i banchi della maggioranza sono esplosi in un’esultanza, mentre le opposizioni hanno alzato il cartello “Legge trufffa”. I partiti avevano schierato tutti i leader e i big per le dichiarazioni di voto, tra cui Elly Schlein (Pd), Giuseppe Conte (M5s), Maria Elena Boschi (Iv), Matteo Richetti (Azione), Angelo Bonelli (Avs), Riccardo Magi (Più Europa), Giovanni Donzelli (Fdi), Stefano Benigni (Fi) ed Edoardo Ziello (Fn). Il governo era largamente presente con il vicepremier Antonio Tajani, il ministro per i Rapporti con il Parlamento Luca Ciriani, la titolare delle Riforme Elisabetta Casellati, il ministro della Cultura Alessandro Giuli, quello dell’Ambiente Gilberto Pichetto Fratin, il titolare del Turismo Gianmarco Mazzi, la ministra della Natalità e la Famiglia Eugenia Roccella e il ministro della Salute Orazio Schillaci.

Fatta la legge, trovato l’inganno. O almeno il ricorso. Perché dopo aver votato alla Camera tre – ripetiamo tre – fiducie sulla legge elettorale e in attesa del voto finale a scrutinio segreto, l’aria che si respira in Transatlantico è quella del «facciamo anche questa, tanto poi cambia tutto».

I ricorsi e la probabile decisione della Corte Costituzionale

Già, perché se la legge verrà approvata senza subire la mannaia dei franchi tiratori nel voto segreto finale di giovedì, e pochi in effetti ormai scommettono che possano esserci sorprese, sono comunque molte le incognite sul Melonellum o Stabilicum che dir si voglia. Qualcuno dell’opposizione, pochi in effetti, spera ancora in un tratto di matita blu da parte del Quirinale, ma il capo dello Stato ha già fatto quel che poteva con un’opera di moral suasion durante l’iter della legge, suggerendo e ottenendo alcune modifiche sostanziali, e ora difficilmente tirerà ancora la corda nell’anno pre-elettorale. L’incognita principale invece è ovviamente il giudizio della Corte Costituzionale, che tutti danno per scontato. Per lunedì è già stata programmata la conferenza stampa della ‘Rete per il voto libero e plurale’ coordinata da Roberto Zaccaria ed Enrico Grosso, in cui verranno annunciati i ricorsi presso tutte le Corti d’appello regionali. Basterà che un solo giudice accolga il ricorso e la Consulta sarà chiamata a una decisione di costituzionalità.

I punti della legge elettorale più a rischio

Ora, chi ha seguito il dibattito in questi mesi sa che i costituzionalisti sono divisi tra chi ritiene che la legge sia in linea con la Carta e chi invece ritiene che violi le indicazioni già date dalla stessa Corte nella sentenza con cui nel 2017 bocciò l’Italicum voluto dall’allora premier Matteo Renzi (anche lui pose la fiducia sul testo e Meloni lo definì «scandaloso»).

Nel video Giorgia Meloni quando definiva scandaloso mettere la fiducia sulla legge elettorale. Oggi cosa fa la Meloni? Ovviamente mette la fiducia sulla legge elettorale. Come si cambia eh https://t.co/cBKgOLSDRS

— Alessia Morani (@AlessiaMorani) October 5, 2026

Ma pochi sono sicuri che lo Stabilicum avrà il via libera, e i più guardano con allarme ai passaggi sulla raccolta di firme per i partiti nuovi (portate a 450 mila) e sull’indicazione del premier nella scheda (vero trappolone teso al litigioso e testardamente diviso campo largo). La sentenza, nel caso di ricorso accolto, molto probabilmente arriverebbe verso febbraio, cioè prima delle elezioni che dovrebbero tenersi tra primavera e autunno prossimi e quindi alle urne si potrebbe andare non già con il Melonellum ma con il nuovo Consultellum, cioè con la legge voluta da Meloni ma con le ‘sforbiciate’ inferte dai giudici della Corte Costituzionale. Questi erano i discorsi più insistenti tra i deputati in attesa di votare la fiducia alla legge. Forse per questo l’aria non era delle più allegre, nemmeno nelle fila della maggioranza. O forse era solo colpa della pioggerella autunnale…

Non un’imponente protesta di studenti esasperati, ma «un’invasione islamica di massa»: questo per Donald Trump è quanto sta avvenendo a Parigi e in Francia. Al netto della deriva paranoica e razzista, il Grande Vecchio (rincoglionito) dell’internazionale autocratica ha dato la linea, e possiamo prevedere che, se la mobilitazione della jeunesse en colère contagerà le scuole italiane – a Roma, Torino e Bologna le prime avvisaglie -, il governo Meloni adotterà con entusiasmo l’approccio trumpiano, stemperandone appena l’aspetto psicopatologico. Magari i manifestanti non verranno bollati come orde musulmane tout court, ma come maranza, teppaglia da centri sociali ed estremisti pro-Pal. L’importante è ignorare il reale disagio degli studenti italiani, i cui problemi sono analoghi a quelli dei compagni francesi (scuole fatiscenti, classi pollaio, carenza di personale), e giustificare la mano pesante della polizia.

La tradizionale ostilità della destra per giovani e studio

Repressione e voce grossa appaiono tanto più necessarie al governo in periodo pre-elettorale, con il generale Vannacci che ruba consensi alla coalizione meloniana a colpi di proclami alla Farinacci e di fascist-brainrot virale (gradassate digitali al limite del nonsense e della violazione della legge Mancino: il video in stile Gladiatore è stato solo il primo esempio e, retrospettivamente, il meno scocomerato). La destra italiana sa di poter contare sulla sorda ostilità del suo elettorato verso gli studenti, categoria che unisce due delle cose che dànno tradizionalmente più sui nervi all’italiano medio: la gioventù e lo studio. La prima stimola in lui un rosicamento che nel caso migliore si traduce in condiscendenza, nel peggiore in sfiducia e diffidenza. Lo studio è impopolare perché chi studia oggi, domani rischia di diventare «uno che ha studiato», lo spettro più temuto in tutti gli ambienti, nel nostro Paese, dalla politica all’industria all’amministrazione, e a volte perfino nella scuola e nell’università.

Quale fuga di cervelli, l’unica minaccia sono gli stranieri

Chi «ha studiato» ha delle aspirazioni, vorrebbe far valere il suo impegno e le sue competenze, e magari non si accontenta delle briciole; in ultima analisi, è uno che crede di valere (e magari di meritare) più dell’analfabeta funzionale. La disoccupazione intellettuale e la fuga all’estero dei laureati (e ormai anche dei diplomati) ne sono l’inevitabile conseguenza. Ma per il governo l’unica minaccia per la patria è l’immigrazione straniera, non l’emigrazione dei giovani italiani istruiti che cercano stipendi decenti e rispetto. Anzi, se ne vadano pure. E se la scuola, malgrado gli sforzi del ministro Valditara, riesce ancora a sfornare teste in grado di pensare, di criticare, di osare, mandiamogli contro i nuclei anti-sommossa.

In Italia gli insegnanti scenderebbero in campo con gli studenti?

Per questo temo che la nostra jeunesse en colère, anche se non appiccherà il fuoco ai licei, non potrà aspettarsi nemmeno le modeste aperture mostrate dal governo Lecornu, che, pur condannando le violenze, ha riconosciuto la legittimità di alcune richieste degli studenti e si è detto disposto ad affrontare i problemi più urgenti. Ed è difficile che i presidi e gli insegnanti italiani, pur incompresi e malpagati, scendano massicciamente in strada al fianco dei loro alunni, come accade in Francia. Su di loro incombe lo spettro delle ispezioni del ministero e dei provvedimenti disciplinari che potrebbero complicargli ulteriormente la vita. Oggi basta così poco per incorrere nell’accusa di “indottrinamento“, come testimonia il caso del liceo di Novi Ligure, oggetto di ispezione solo per l’incidentale menzione, nel registro elettronico, di una manifestazione contro i massacri a Gaza, in programma ad Alessandria. Un edificio scolastico su tre richiede interventi urgenti per essere messo in sicurezza, ma per i partiti di governo il vero allarme è la sparizione dei salumi dai menù di una primaria piacentina. Dalla scuola fascista libro e moschetto a quella sovranista libro e prosciutto? Ancora per poco: i prossimi tagli alla spesa pubblica prevedono l’eliminazione del libro.