Categoria: Sport

Sarà ancora una volta Aryna Sabalenka contro Elena Rybakina, che si confermano le due tenniste più in forma del periodo nel circuito Wta. La bielorussa e la kazaka si affronteranno per la quindicesima volta in carriera a distanza di poche settimane dalla loro ultima sfida, valsa il titolo alle Wta Finals di Riyad. A novembre 2025 si impose la numero cinque del mondo, qualificatasi per ultima al torneo, in due set. La finale degli Australian Open si giocherà sabato 31 gennaio, in diretta dalla Rod Laver Arena alle 9.30 italiane: match disponibile sui canali Eurosport, visibili su Dazn, Tim Vision, Amazon Prime Channels e HBO Max. Prima toccherà ai doppi: alle 2 italiane della notte tra il 30 e il 31 ci sarà la sfida femminile tra Mertens e Zhang, numero quattro del seeding, e la coppia Danilina-Krunic. A seguire il maschile: Polmans/Kubler-Harrison/Skupski.

LEGGI ANCHE: Australian Open 2026, il montepremi: quando guadagnano i vincitori

Sabalenka-Rybakina: come arrivano le tenniste alla finale degli Australian Open 2026

Aryna Sabalenka, indiscussa numero uno del ranking Wta (più di 2 mila i punti di vantaggio su Iga Swiatek seconda), si presenta alla finale degli Australian Open per la quarta volta consecutiva: è la prima a riuscirci dai tempi di Martina Hingis, a cavallo tra la fine Anni 90 e i primi 2000. Ci è arrivata tra l’altro senza aver ancora mai lasciato un set alle sue avversarie. Dopo aver liquidato nei primi due turni la francese Tiantsoa Rakatomanga Rajaonah e la cinese Bai Zhouzhan agevolmente, la 27enne di Minsk ha faticato contro la polacca Anastasija Potapova, battuta in due tiebreak (tirato soprattutto il secondo, chiuso 9-7). Più rapide poi le vittorie su Victoria Mboko e Iva Jovic, che nel suo cammino aveva eliminato la nostra Jasmine Paolini. In semifinale netto 6-2, 6-3 all’ucraina Elina Svitolina.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da Australian Open (@australianopen)

Elena Rybakina, certa di chiudere gli Australian Open da numero tre al mondo, giocherà sul cemento di Melbourne appena la terza finale Slam in carriera, la prima dal 2023 quando perse a Melbourne proprio da Sabalenka. Anche per lei un percorso netto da inizio torneo, in cui non ha ancora perso nemmeno un set. Battute in sequenza Kaya Juvan, Varvara Gracheva e Tereza Valentova nei primi tre turni. Poi netto 6-1, 6-3 alla belga Elise Mertens e un altrettanto deciso 7-5, 6-1 alla numero due del mondo Iga Swiatek. Combattuta invece la semifinale contro l’americana Jessica Pegula, battuta in due set con il punteggio di 6-3, 7-6 (9-7 nel tiebreak).

I precedenti tra le due tenniste: Rybakina avanti nel computo totale

La finale degli Australian Open 2026 sarà il quindicesimo confronto in carriera tra le due tenniste, che si incrociarono la prima volta nei quarti di Wuhan del 2021 (vittoria della bielorussa, all’epoca numero nove del ranking Wta). Quattro i match nel solo 2025 con due vittorie per parte: oltre alla già citata finale delle Finals di Riyad (6-3, 7-6), la kazaka aveva superato la bielorussa anche nei quarti di Cincinnati sempre in due set. La 27enne di Minsk si era invece aggiudicata i quarti di Wuhan con un doppio 6-3 e quelli di Berlino, match molto tirato chiuso con il punteggio di 7-6, 3-6, 7-6.

Il caldo torrido di Melbourne stavolta colpisce Carlos Alcaraz. Lo spagnolo, avanti di due set (6-4, 7-6) contro il tedesco Alexander Zverev nella semifinale degli Australian Open, cade vittima dei crampi nella seconda metà del terzo parziale e si lamenta con il suo angolo. «Non so cosa stia succedendo, ho vomitato», ha spiegato al suo angolo, presidiato dal nuovo coach Samu Lopez, subentrato a Juan Carlos Ferrero. «Devo prendere qualcosa?». Fermo sulle gambe e capace di giocare solo da fermo, il numero uno del mondo ha poi perso il parziale al tiebreak per sette punti a tre pur essendo stato a due punti dalla partita nell’undicesimo gioco. Dopo un inizio di quarto set in netta difficoltà fisica, ha ritrovato profondità dei colpi e una discreta agilità nel movimento allontanando lo spettro del ritiro.

Alcaraz in preda ai crampi chiama il medical time out, l’ira del tedesco: «È incredibile»

Lento e poco reattivo, Alcaraz si è spesso fermato per stirare la gamba. Netto il cambio di strategia nel gioco, con un’incredibile quantità di palle corte che hanno mandato in confusione l’avversario e gli hanno permesso di restare aggrappato alla partita. Sotto 4-5, lo spagnolo ha chiamato il medical time out, ottenendo l’aiuto del fisioterapista che gli ha massaggiato la coscia in un’area leggermente più in basso rispetto a quella in cui si era infortunato Lorenzo Musetti nei quarti con Novak Djokovic. A questo punto, è arrivata la furia di Alexander Zverev. «È incredibile che venga curato per i crampi», ha sbottato il tedesco, richiamando il regolamento che vieterebbe l’intervento medico in casi simili. «È una str****a». Poi si è rivolto direttamente al supervisore del torneo: «State proteggendo questi due (Alcaraz e Sinner, ndr.) in ogni modo».

Il riferimento è, probabilmente, al match di Jannik Sinner contro l’americano Eliot Spizzirri, durante il quale l’azzurro ha dovuto superare violentissimi crampi accusati all’inizio del terzo set quando era sul punteggio di 1-1. In quel caso, seguendo tuttavia le nuove regole Heat Policy introdotta nel 2026, si era deciso di chiudere il tetto così da tutelare la salute dei due giocatori.

Altro anno, altro record. Come ormai da tempo succede di edizione in edizione, il montepremi dei principali tornei del circuito Atp e Wta continuano a salire. Non fa eccezione l’Australian Open, primo Slam della stagione, che fa registrare le cifre più alte della sua storia. In palio ben 111,5 milioni di dollari australiani, poco più di 65 milioni di euro, con un aumento del 16 per cento rispetto al 2025 quando il computo totale si fermava a 96,5 milioni di dollari. Premi aumentati non solamente per l’assegno del vincitore, ma per tutti i turni, dalle qualificazioni fino al campione, con tutti i giocatori dei singolari e dei doppi che riceveranno circa il 10 per cento in più rispetto a chi li ha preceduti nell’albo d’oro. Ecco il dettaglio.

Australian Open 2026, il montepremi del singolare turno per turno

Nel 2025, Jannik Sinner e Madison Keys, campioni rispettivamente del singolare maschile e di quello femminile, staccarono un assegno di circa 3,5 milioni di dollari australiani, corrispondenti al cambio a circa 2,1 milioni di euro. Se quest’anno dovesse ripetersi, il campione azzurro oltre a conservare i 2 mila punti nel ranking Atp intascherebbe il 19 per cento in più. Ecco il montepremi dell’Australian Open 2026 turno per turno, partendo dalle qualificazioni:

Qualificazioni

Primo turno: 40.500 dollari (23 mila euro)

Secondo turno: 57 mila dollari (33 mila euro)

Terzo turno: 83.500 dollari (48 mila euro)

Main draw o tabellone principale

Primo turno: 150 mila dollari (86 mila euro)

Secondo turno: 225 mila dollari (129 mila euro)

Terzo turno: 327.750 dollari (188 mila euro)

Quarto turno: 480 mila dollari (275 mila euro)

Quarti di finale: 750 mila dollari (430 mila euro)

Semifinale: 1,25 milioni di dollari (717 mila euro)

Finale: 2,15 milioni di dollari (1,24 milioni di euro)

Campione: 4,15 milioni di dollari (2,38 milioni di euro)

Australian Open 2026, il montepremi per il tabellone del doppio

Come da tradizione, il montepremi riservato ai tabelloni del doppio maschile e di quello femminile è più basso rispetto a quello dei singolari. Ecco le cifre turno per turno, comprensive per entrambi i membri della coppia in campo.

Primo turno: 44 mila dollari (26 mila euro)

Secondo turno: 64 mila dollari (37 mila euro)

Terzo turno: 92 mila dollari (53 mila euro)

Quarti di finale: 158 mila dollari (92 mila euro)

Semifinale: 275 mila dollari (161 mila euro)

Finale: 485 mila dollari (284 mila euro)

Campioni: 900 mila dollari (527 mila euro)

Jannik Sinner a caccia del terzo Australian Open consecutivo. Dopo aver vinto le edizioni del 2024 e del 2025 rispettivamente contro Daniil Medvedev e Alexander Zverev, per tornare nuovamente in finale sul cemento di Melbourne l’altoatesino e numero due al mondo dovrà superare l’ostacolo Nole Djokovic. Tra l’azzurro e la terza corona consecutiva sulla Rod Laver Arena ci sarà infatti il fuoriclasse serbo, che in Australia ha vinto 10 dei suoi 24 titoli Slam in carriera. L’11esimo scontro diretto tra i due maestri della racchetta andrà in scena venerdì 30 gennaio con orario ancora da definire, ma non prima delle 4.30 del mattino. Diretta disponibile sui canali Eurosport, visibili in streaming su Dazn, Tim Vision, Amazon Prime Video Channels e HBO Max.

LEGGI ANCHE: Sinner di nuovo in semifinale agli Australian Open: battuto Ben Shelton

Sinner-Djokovic, come arrivano i due tennisti alla semifinale

Sinner e Djokovic, rispettivamente secondo e quarto nel ranking Atp e attesi dalla quinta semifinale Slam l’uno contro l’altro, arrivano all’appuntamento dopo percorsi nettamente diversi. L’azzurro, che al primo turno ha approfittato del ritiro di Hugo Gaston dopo due set, nel secondo si è sbarazzato agevolmente dell’australiano James Duckworth in tre parziali prima di faticare molto più del previsto al terzo contro l’americano Elliot Spizzirri. Debilitato soprattutto dal forte caldo che si è abbattuto su Melbourne durante la settimana, Sinner ha pagato le temperature torride del primo pomeriggio australiano, finendo preda dei crampi all’inizio del terzo set dopo aver perso il primo. Sfruttando le nuove regole Atp per contrastare caldo e umidità, che hanno spinto gli organizzatori a chiudere il tetto del campo, si è ripreso e ha portato a casa i successivi due set per 6-4.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da Australian Open (@australianopen)

A partire dal quarto turno, beneficiando anche della sessione serale Jannik ha superato dapprima il derby con Luciano Darderi – restando imbattuto contro giocatori italiani in carriera – e nel quarto di finale l’americano Ben Shelton, battuto per la nona volta consecutiva senza cedere neanche un set. Troverà ora Djokovic, che arriva in semifinale dopo aver battuto nettamente Pedro Martinez al primo turno, l’azzurro Francesco Maestrelli al secondo e Botic van de Zandschulp al terzo. Agli ottavi ha potuto approfittare del forfait di Jakub Mensik, mentre ai quarti del ritiro di Lorenzo Musetti proprio quando era avanti per due set a zero. «Ero sulla via di casa», ha confessato Djokovic a fine match. «Sono stato molto fortunato».

I precedenti tra i due tennisti: Jannik avanti 6-4

Jannik Sinner e Novak Djokovic si sono affrontati già 10 volte in carriera, con un bilancio di 6-4 per l’azzurro. Il primo match risale a Montecarlo 2021, quando il serbo si impose nettamente in due set. Andarono a Belgrado anche le due partite successive, giocate entrambe a Wimbledon nel 2022 e nel 2023: particolarmente dolorosa per l’azzurro la prima, valida per i quarti di finale, persa dopo essere andato avanti di due set. Conti alla mano, Nole non batte più il fenomeno di Sesto Pusteria dalle Atp Finals di Torino del 2023, quando dopo aver perso nel girone al tiebreak del terzo set conquistò la finale con un doppio 6-3. I due si incrociarono nuovamente pochi giorni dopo nella celeberrima semifinale di Coppa Davis, dove Sinner annullò tre match point consecutivi al serbo con il servizio prima di andare a prendersi la partita per 7-5 al terzo set.

i tre match point annullati da Jannick Sinner al numero 1 al mondo Novak Djokovic che avrebbero garantito il passaggio in finale di coppa Davis alla Serbia…
e invece infine è l'Italia ad andarci in finale…
la bellezza dello sport#Sinner #CoppaDavis #Djokovic #SinnerDjokovic pic.twitter.com/LAC5A098jn

— Sirio (@siriomerenda) November 25, 2023

Dopo quel giorno sono arrivate altre quattro sfide ufficiali, tra cui ben tre semifinali Slam in Australia nel 2024 e al Roland Garros e a Wimbledon l’anno dopo. Risultato? Sempre a favore di Sinner, che ha perso appena un set – il terzo sul cemento di Melbourne – in totale. «Questi sono i momenti per i quali ti alleni, per battere Djokovic devi essere al meglio», ha spiegato Sinner dopo la vittoria ai quarti degli Australian Open 2026 contro Shelton. «Siamo fortunati ad avere Novak qui, che gioca un tennis incredibile alla sua età».

Il dominio su un 24 volte campione Slam per due set, poi l’imprevisto che infrange il sogno di tutti gli italiani. Lorenzo Musetti, autore di una delle migliori prestazioni in carriera, si è dovuto ritirare ai quarti degli Australian Open 2026 quando era avanti 2-0 su Novak Djokovic, fino ad allora in balia dei suoi colpi, un misto di eleganza e potenza. «Ero sulla via di casa», ha dichiarato il fuoriclasse serbo, 10 volte vincitore a Melbourne. «Oggi il migliore in campo è stato lui, io sono stato solo molto fortunato». A fermare Musetti è un nuovo problema all’anca, che all’inizio del terzo parziale gli ha completamente impedito di correre, costringendolo ad alzare bandiera bianca sul punteggio di 1-3 per Djokovic. L’ennesimo fastidio muscolare che richiama alla memoria quanto accaduto durante la stagione sul rosso 2025.

Heartbreaking @DjokerNole enters the Australian Open Semi-Finals after Musetti is forced to retire at 2 sets up @AustralianOpen #AO26

pic.twitter.com/CCEv8Nn5Yx

— Tennis TV (@TennisTV) January 28, 2026

Musetti, l’infortunio e le lacrime: cos’è successo nei quarti con Djokovic

Sebbene il match si sia fermato dopo quattro giochi del terzo set, le prime avvisaglie di un problema erano arrivate già durante il secondo parziale, con Musetti che ha lamentato qualcosa al suo angolo. «Rilassati, stai vincendo», lo aveva rassicurato José Perlas, coach del carrarino dallo scorso dicembre. E così l’azzurro, approfittando anche una prestazione sottotono di Djokovic condita da oltre 30 errori non forzati, era riuscito a portarsi avanti di due set. A inizio del terzo, dopo aver subito il break del 2-1 e aver chiamato il fisioterapista, Musetti si è di nuovo consultato con il suo team, stavolta con maggior preoccupazione in viso: «Ho una sfiga ragazzi…». Poi la risposta di Perlas: «Sei tu che conosci il tuo corpo, decidi liberamente. Io appoggerò qualunque scelta». Da qui, il ritiro, forse per evitare danni peggiori in vista del prosieguo della stagione.

Musetti è così il primo giocatore dell’Era Open a ritirarsi in un quarto di finale Slam avanti di due set. Lo scorso anno, un caso simile è avvenuto negli ottavi di Wimbledon, con il bulgaro Grigor Dimitrov costretto a lasciare il campo quando era avanti di due parziali contro Jannik Sinner (6-3, 7-5, 2-2). Sfuma per Musetti anche il sorpasso in classifica allo stesso Djokovic e ad Alexander Zverev, a oggi rispettivamente numero tre e quattro del ranking Atp. In caso di successo, infatti, il carrarino sarebbe salito per la prima volta sul terzo gradino del podio mondiale, alle spalle dei soli Alcaraz e Sinner, scrivendo un’altra pagina di storia del tennis italiano.

Montecarlo, Roland Garros e Hong Kong: i precedenti che preoccupano

Per provare nuovamente l’attacco al podio del ranking bisognerà recuperare e soprattutto valutare l’entità di un infortunio che ricorda da vicino altri problemi fisici accusati da Musetti nella stagione 2025. A Montecarlo, infatti, dovette arrendersi in finale contro Alcaraz dopo che un guaio muscolare alla gamba destra – la stessa cui ha avvertito dolore oggi – lo aveva condizionato per tutto il terzo set, perso 6-0. Poche settimane dopo, il carrarino aveva dovuto alzare bandiera bianca, sempre in un match contro lo spagnolo, al Roland Garros, fermandosi al quarto set della semifinale dopo aver giocato alla pari con il numero uno iberico. Quella volta si trattò di un problema agli adduttori della gamba sinistra, che compromisero anche la stagione sull’erba, facendogli saltare il Queen’s e non consentendo una preparazione ottimale per Wimbledon, con conseguente uscita al primo turno.

Musetti aveva iniziato anche la stagione 2026 con l’ennesimo infortunio. A Hong Kong, primo torneo dell’anno, ha perso la finale contro Alexander Bublik anche per via di un guaio al braccio destro per cui ha chiesto due volte il medical time out. Si è trattato della settima finale consecutiva persa dal tennista italiano in poco più di tre anni, se si esclude quella per la medaglia di bronzo alle Olimpiadi di Parigi 2024. Anche a Melbourne, nei match di esibizione pre-torneo, si era fermato per un fastidio all’anca. Nel secondo set contro Zverev, dopo che il tedesco aveva vinto il primo al tie break, l’azzurro aveva sentito dolore all’anca, chiedendo l’intervento del fisioterapista. Dopo un breve trattamento, la decisione di non rischiare per non compromettere il torneo.

Sarà Seattle Seahawks contro New England Patriots. Nella notte italiana si sono disputate le finali di National Football Conference e American Football Conference che decretano le due concorrenti per il Super Bowl 2026, in cui si assegna il titolo di Nfl. Il match si disputerà l’8 febbraio al Levi’s Stadium di Santa Clara, in California, con kick off alle 15.30 locali (00.30 italiane). Sarà la replica del match del 2015, quando si imposero i ragazzi di Boston per 28-24 guidati dal quarterback e Mvp della partita Tom Brady. Il Super Bowl tornerà invece a Santa Clara esattamente 10 anni dopo l’ultima volta: nel 2016, anno della 50esima edizione, i Denver Broncos batterono i Carolina Panthers.

Super Bowl 2026, come arrivano Patriots e Seahawks

I primi a staccare il biglietto per il Super Bowl 2026 sono stati i New England Patriots, tornati dopo sette anni alla finale di Nfl. A Denver, sotto un’intensa nevicata, si sono imposti 10-7 contro i Broncos grazie a una difesa di ferro e senza aver mai perso un possesso nonostante le proibitive condizioni meteo. Partiti male in regular season, con un record di quattro vittorie e 13 sconfitte, hanno invertito la tendenza prima di restare immacolati nei playoff e vincere le ultime nove partite in trasferta. Sarà un ritorno al Super Bowl sette anni dopo l’ultima volta e la prima senza la star Tom Brady, considerato il più grande quarterback della storia del football americano che aveva guidato i suoi al successo di sei titoli fra il 2001 e il 2018. L’8 febbraio a Santa Clara i Patriots incroceranno i Seattle Seahawks, che nella notte hanno eliminato i Los Angeles Rams con il punteggio di 31-27.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da NFL (@nfl)

Sugli spalti di Santa Clara non ci sarà Donald Trump: ecco perché

Domenica 8 febbraio, sugli spalti di un Levi’s Stadium gremito non ci sarà il presidente Donald Trump, che ha lamentato un volo troppo lungo tra Washington e Santa Clara. In realtà, il tycoon non ha digerito la line up dell’halftime show, il concerto in programma nell’intervallo fra il primo e il secondo tempo, cui headliner sarà il rapper portoricano Bad Bunny. «Non ho mai sentito parlare di lui», aveva già detto il capo della Casa Bianca a ottobre, poco dopo l’annuncio. «Non so chi sia, non capisco perché lo stiano facendo: è assurdo e poi danno la colpa a un promotore che hanno assunto per occuparsi dell’intrattenimento. Penso che sia assolutamente ridicolo». Ora, dopo l’annuncio che i Green Day saranno band di apertura della gara, Trump è tornato a parlare dell’evento: «Sono contrario a loro, penso che sia una scelta terribile. Non fa altro che seminare odio».

Jasmine Paolini è fuori dagli Australian Open, eliminata per il secondo anno di fila al terzo turno. La 30enne azzurra si è arresa in due set (6-2, 7-6) alla 18enne americana Iva Jovic, promessa del tennis a stelle e strisce di origini serbo-croate che aveva già affrontato – e battuto – agli US Open dell’anno scorso. A frenare la toscana, ottava nel ranking Wta, alcuni problemi di stomaco, riconducibili forse allo stesso virus intestinale che ha colpito Flavio Cobolli al debutto nel tabellone maschile. Seppur non nella sua giornata migliore, Paolini ha dovuto far fronte a un’avversaria in piena forma, che nel 2026 ha vinto nove partite su 11, tanto da essere certa di chiudere il torneo almeno da 22 al mondo.

Chi è Iva Jovic: dai successi con Tyra Grant al debutto nel circuito maggiore

Nata a Torrance, vicino Los Angeles, il 6 dicembre 2007, Iva Jovic è figlia di Bojan, papà serbo, e mamma Jelena, croata. Due farmacisti che, come ha rivelato lei stessa in una lunga intervista sul sito del Cincinnati Open nel 2025, «hanno dovuto ricominciare da capo» dopo aver cambiato vita. Si dipinge come la «classica ragazza californiana» cui piacciono, ça va san dire, attività legate al mare e ai grandi parchi divertimento della zona. Molto legata alla sorella Mia, con cui ha imbracciato per la prima volta una racchetta, ha per idolo di infanzia Novak Djokovic, non a caso serbo come suo padre. «È stato di grande ispirazione per me, così come vedere Serena Williams dominare», ha spiegato lo scorso anno. «Ora mi ispiro a Sinner, adoro come gioca. Cerco di copiare quanto più possibile da lui».

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da Iva Jovic (@iva_jovic07)

Nel 2021 ottenne il primo grande successo, vincendo l’Orange Bowl, prestigioso torneo giovanile di Miami. Tra il 2022 e il 2023 ha diviso il campo nel doppio femminile con Tyra Caterina Grant, tennista italo-americana che proprio dal 2025 ha deciso di giocare con i colori azzurri. Assieme hanno vinto sia il torneo in Florida sia, soprattutto, gli juniores agli Australian Open e a Wimbledon, fermandosi in finale al Roland Garros e in semifinale agli Us Open. L’anno prima si erano portate a casa invece la Billie Jean King Cup giovanile, chiudendo senza perdere neanche un set in tutto il torneo. Iva Jovic ha debuttato nel circuito Wta sempre nel 2024, tanto che a soli 16 anni vinse il suo primo match agli Us Open. Nel 2025 già il primo titolo Wta 500 a Guadalajara, mentre lo scorso 17 gennaio ha perso la finale del 250 di Hobart contro la nostra Elisabetta Cocciaretto.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da Iva Jovic (@iva_jovic07)

Inizia con un caso l’esperienza della Nazionale azzurra di curling femminile alle Olimpiadi di Milano-Cortina 2026. A due settimane dal via dei Giochi invernali, il direttore tecnico della disciplina Marco Mariani, in carica da giugno 2024, ha escluso dalle convocazioni Angela Romei, 28enne con sei partecipazioni ai Mondiali e ben nove agli Europei, sostituendola con una debuttante di 19 anni, sua figlia Rebecca. Immediata la reazione della stessa veterana azzurra, che in un’intervista a La Stampa si è detta «distrutta» parlando di «un’ingiustizia per tutto il movimento». La Federazione invece ha fatto muro attorno al responsabile, parlando di una «scelta esclusivamente di natura tecnica».

LEGGI ANCHE: Tutti gli italiani convocati alle Olimpiadi di Milano-Cortina 2026

Olimpiadi 2026, il caso nel curling: l’accusa di Romei e la difesa della Federazione

Ad accendere la miccia è stata la stessa Angela Romei in un’intervista al quotidiano torinese. «Sono distrutta e il mio dispiacere è soprattutto per le modalità e le tempistiche con cui è avvenuto tutto», ha raccontato l’atleta. «Il direttore tecnico me lo ha comunicato pochi giorni fa, con una telefonata avvenuta subito dopo l’ultimo raduno, limitandosi a dirmi che era una sua decisione. Sua figlia ha zero manifestazioni internazionali con la nazionale senior, speravo fosse un errore o un brutto sogno ma è tutto vero. Avremmo potuto parlarne di persona, mi sarei aspettata almeno una discussione fondata su dati e risultati». Parlando di «un’ingiustizia nei confronti del lavoro fatto in questi anni e di tutto il movimento», Romei ha descritto l’accaduto come «l’antitesi di fair play e rapporti umani».

Immediata la smentita da parte della Federazione italiana sport del ghiaccio, che ha parlato in una nota stampa di una «scelta fatta di concerto con gli allenatori delle singole nazionali squisitamente di natura tecnica». Sempre secondo la Federghiaccio, «Rebecca Mariani nel ruolo di riserva possiede caratteristiche di gioco che le consentono di occupare tutti e quattro i ruoli in squadra a differenza di Romei che ne ha sempre occupato uno soltanto e un secondo in appena due occasioni». Parlando al portale IlNordEst.it, Mariani ha aggiunto di aver previsto che la sua decisione avrebbe generato polemiche: «Allo stesso tempo non vedo quale sia il motivo per cui Rebecca debba essere discriminata solo perché è mia figlia: non ho visto nessuno mettere in discussione i meriti tecnici».