Categoria: Esteri

Donald Trump ha mostrato il dito medio e mandato a quel paese un operaio della Ford che lo ha contestato duramente e definito «difensore dei pedofili» in relazione agli Epstein Files. L’episodio è avvenuto durante una visita del presidente degli Stati Uniti a uno stabilimento dell’azienda a Detroit in cui ha poi tenuto un discorso. Il filmato, diffuso da Tmz, ha catturato lo scambio di battute in cui il tycoon, oltre al gesto, ha rivolto un chiaro «Vaff***» all’impiegato prima di allontanarsi. «Un folle stava urlando insulti in modo incontrollato, in un vero e proprio accesso d’ira», ha commentato il portavoce della Casa Bianca Steven Cheung. «Il presidente ha dato una risposta appropriata e inequivocabile». Non tutti i dipendenti Ford hanno condiviso la protesta: in tanti hanno accolto Trump con applausi, incoraggiamenti e strette di mano. Il presidente esecutivo di Ford, Bill Ford, ha definito l’incidente «spiacevole» e ammesso di esserne rimasto imbarazzato.

TRUMP FLIPS OFF FORD FACTORY HECKLER… EMPLOYEE NOW SUSPENDED

A factory worker shouted "pedophile protector" at Trump during a Ford plant tour in Detroit.

Trump's response? He mouthed "fuck you" twice and gave him the finger.

The heckler, 40 year old TJ Sabula, has been… pic.twitter.com/rlGORMx4Gm

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) January 14, 2026

«Patrioti iraniani, continuate a manifestare. Prendete il controllo delle istituzioni. Segnate i nomi di chi uccide e abusa, pagheranno un prezzo alto. Ho cancellato tutti gli incontri con i funzionari iraniani fino a quando l’insensata uccisione dei manifestanti non si fermerà. L’aiuto è in arrivo». Dopo aver minacciato azioni Usa in caso di repressione violenta delle proteste in Iran, che è già in essere, Donald Trump adesso fomenta persino i manifestanti su Truth. Una promessa a chi da oltre due settimane scende in strada rischiando la vita, quella apparsa sulla piattaforma social di The Donald, ma anche una minaccia al regime degli ayatollah: ecco quali contorni potrebbe assumere un’operazione Usa in Iran.

L’esercito statunitense «sta valutando opzioni molto forti»

Il messaggio di Trump agli iraniani è arrivato nel giorno in cui, per smentire la notizia di 12 mila morti nelle proteste, il regime ha ammesso che le vittime sono almeno 2 mila (pur inserendo nel conteggio membri delle forze di sicurezza). Il bilancio continua insomma ad aggravarsi, mentre il Procuratore generale dell’Iran ha paventato la pena di morte per i manifestanti e il regime di Teheran, per ripristinare l’ordine, ha persino reclutato milizie irachene. Il 12 gennaio Trump ha riferito ai giornalisti che la leadership iraniana era intenzionata a negoziare, aggiungendo però che l’esercito statunitense «sta valutando alcune opzioni molto forti». Nel frattempo, Ali Khamenei ha dichiarato che le mani del presidente Usa «sono sporche di sangue» e che «i manifestanti stanno rendendo felice il presidente di un altro Stato». L’ayatollah ha poi assicurato che «l’Iran non cederà di fronte ai sabotatori». Il ministero degli Esteri, dal canto suo, ha affermato che il Paese è pronto alla guerra.

Trump è stato informato «su una vasta gamma di strumenti militari e segreti»

Per la Casa Bianca la diplomazia resta la prima opzione. Ma non l’unica, visto che raid aerei e missilistici sono «tra le molte possibilità sul tavolo». Secondo il New York Times tra gli obiettivi possibili figurano il programma nucleare iraniano e i siti missilistici della Repubblica Islamica, già colpiti a giugno. Come riporta la Cbs News, che ha parlato con due funzionari del Dipartimento della Guerra, Trump è stato però informato «su una vasta gamma di strumenti militari e segreti che possono essere utilizzati contro l’Iran e che vanno ben oltre i normali attacchi aerei». Si parla di attacchi informatici, operazioni volte a destabilizzare le strutture di comando, le comunicazioni e i media statali, oltre a raid mirati contro l’apparato di sicurezza interno responsabile della repressione. L’Amministrazione Trump sta poi valutando la possibilità di inviare terminali per il servizio Internet satellitare Starlink di Elon Musk, così da ripristinare la connessione web.

È improbabile un invio di truppe

Appare invece improbabile l’invio di truppe nella Repubblica Islamica. Gli Stati Uniti dispongono già di forze significative nella regione, come ha dimostrato l’attacco dell’11 gennaio contro i combattenti dell’Isis in Siria, che ha visto impegnati 20 caccia. Ma muovere uomini sarebbe un’altra cosa: diversi consiglieri di Trump temono che un’azione del genere possa infiammare le tensioni in Medio Oriente o ritorcersi contro il tentativo di aiutare il crescente movimento di protesta. Di sicuro, con un messaggio sul sito dell’ambasciata (virtuale) a Teheran, il Dipartimento di Stato Usa ha esortato i cittadini americani a lasciare l’Iran al più presto possibile, attraverso Armenia o Turchia. Segno che qualcosa sta per accadere.

Varati i dazi contro i partner commerciali dell’Iran

E poi ci sono i dazi. Trump ha infatti annunciato sempre su Truth che gli Stati Uniti imporranno «con effetto immediato» tariffe del 25 per cento a tutti i Paesi che mantengono relazioni commerciali con l’Iran. In assenza di documenti ufficiali della Casa Bianca non è chiaro quando e su quale base giuridica verranno introdotti i dazi, né se colpiranno indistintamente tutti i partner commerciali di Teheran. Tra i principali destinatari delle esportazioni iraniane figurano Cina, Emirati Arabi Uniti e India. Pechino ha già reagito alla mossa Usa, definendo le tariffe «sanzioni unilaterali illegittime» e avvertendo che le guerre commerciali «non hanno vincitori».

Mosca: «Inaccettabili le minacce di Washington»

Lo stesso ha fatto Mosca, che ha «respinto categoricamente i tentativi sfacciati di ricattare i partner stranieri dell’Iran aumentando i dazi commerciali». La Russia, tramite la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova, ha inoltre definito «inaccettabili» le minacce di Washington di lanciare nuovi attacchi militari contro l’Iran. Dove peraltro, sostiene Mosca, le proteste stanno rientrando: «Le dinamiche della situazione politica interna del Paese e il calo delle proteste alimentate artificialmente, registrato negli ultimi giorni, ci permettono di aspettarci una graduale stabilizzazione della situazione. Migliaia di iraniani che marciano a sostegno della sovranità della Repubblica Islamica sono la chiave del fallimento dei sinistri piani di coloro che sono ossessionati dall’esistenza di Stati sulla scena internazionale capaci di perseguire una politica estera indipendente e di scegliersi autonomamente gli alleati».

L’Iran è in fiamme (Teheran brucia, si potrebbe sintetizzare, parafrasando il titolo del famoso libro di Larry Collins e Dominique Lapierre e poi dell’omonimo film di successo Parigi brucia), e mentre ancora la Repubblica islamica è in preda a caos e violenze, nella totale impossibilità di prevedere l’evoluzione della situazione, Reza Pahlavi jr, il 65enne figlio dello scià deposto nel 1979 dalla rivoluzione di Khomeini, dal suo esilio dorato statunitense, si candida (sperando nell’appoggio di Trump e di Israele) alla guida di un eventuale – l’aggettivo è d’obbligo – nuovo corso politico (democratico? Il punto di domanda è d’obbligo) iraniano. «Sono pronto a tornare», dice lui, assicurando di non puntare al trono, ma di voler gestire una transizione pacifica, magari con un referendum popolare.

La road map di Pahlavi jr

Pahlavi, 65 anni e unico erede maschio della dinastia, negli ultimi decenni ha cercato di ritagliarsi un ruolo. Nel 1980, alla morte del padre, con un’incoronazione farlocca al Cairo, poi fondando nel 2013 la coalizione del Consiglio nazionale per elezioni libere. Progetti finiti nel nulla. Il suo nome torna in occasione di ogni protesta di piazza, come nel 2022 con l’esplosione del movimento Donna, Vita, Libertà. E naturalmente oggi. Non stupisce dunque che abbia già in tasca una road map. «Abbiamo già un piano, non ci sarà il vuoto. Ci siamo preparati anni per questo momento», ha spiegato in un’intervista al Corriere della Sera. «Il nostro Iran Prosperity Project ha linee dettagliate. La prima fase che affronteremo è quella dell’emergenza, per garantire nei primi 180 giorni la continuità dei servizi e della sicurezza. Poi arriverà la fase della stabilizzazione: far funzionare il Paese, assicurare i servizi essenziali, ripristinare la fiducia economica e mantenere una governance di base. Seguirà un processo costituzionale ed elezioni nazionali». Con una garanzia: «Lo ripeto: il mio ruolo non sarà quello di far pendere la bilancia a favore della monarchia o della repubblica, sarò imparziale nel processo: voglio che gli iraniani abbiano finalmente il diritto di scegliere liberamente».

Un aspirante leader sostenuto solo da Israele

Il vero problema è che all’aspirante nuovo leader dell’Iran non è riconosciuta alcuna leadership. Questo a parere di tutti gli osservatori e conoscitori delle cose geopolitiche. «La sua capacità di influenzare gli eventi è limitata», ha per esempio di recente osservato Danny Citrinowicz, membro dell’Atlantic Council, un passato nell’intelligence militare israeliana e a capo della sua divisione iraniana. «Israele prova a spingerlo, ma mi pare una causa persa». E altrettanto chiaramente si è espresso Vali Nasr, già consigliere di Barack Obama, professore di relazioni internazionali e studi mediorientali alla Johns Hopkins University lo ha detto «Pahlavi è un simbolo senza alcuna rete politica».

La percezione all’estero e in patria

Ma non è solo un problema di leadership: la stragrande maggioranza degli iraniani, pure in rivolta contro il regime teo(auto)cratico degli ayatollah, pare non voglia sentir parlare di lui. Anche se negli ultimi giorni alcuni manifestanti hanno invocato il suo ritorno. Non solo la maggioranza della popolazione lo considera inadatto a governare, ma lo ritiene né più né meno che un dittatore in pectore, nonché una minaccia per le minoranze etniche. A pesare è soprattutto il ricordo dell’ultimo scià, suo padre. Perché se, soprattutto nell’ambito delle comunità degli esuli sparsi nel mondo (specie nel Regno Unito), l’epopea di Mohammad Reza Pahlavi, proprio in reazione alla rabbia popolare nei confronti della Repubblica islamica, suscita qualche benevola nostalgia, in patria le cose stanno diversamente.

Repressione e modernizzazione forzata: le colpe dello scià

Se per i più tradizionalisti (filo monarchici compresi), il “vecchio” scià è sinonimo di modernizzazione e occidentalizzazioni forzate, in spregio appunto a ogni tradizione, per gli altri è il peggiore simbolo di una dittatura che non ha risparmiato censure e violente repressioni degli oppositori e delle minoranze. Non a caso si deve a lui la nascita della Savak, la famigerata polizia segreta protagonista di continui soprusi e violenze per soffocare qualunque dissenso. Insomma, i quasi 40 anni di regno di Reza Pahlavi senior (era salito al trono nel 1941, dopo che gli anglo-sovietici avevano occupato il Paese spedendo il padre, e fondatore della dinastia, Reza Shah Pahlavi in esilio, con l’accusa di filo-nazismo) non hanno di certo lasciato un bel ricordo. Peraltro, seppure colpa indiretta, gli iraniani attribuiscono proprio al suo scellerato stravolgimento di ogni ordine tradizionale l’aver alimentato, nel 1979, la rivoluzione-restaurazione degli ayatollah guidati da Ruhollah Khomeini e la proclamazione della Repubblica Islamica.

L’Iran svenduto all’Occidente

Lo scià dimostrò sempre un saldo filo occidentalismo (soprattutto britannico) e, anche in piena Guerra Fredda, accentuò ancor più, se possibile, il suo ruolo di paladino degli “interessi occidentali” attraverso l’Anglo Iranian Oil Company, e gli accordi stretti sia con le cosiddette Sette sorelle sia l’Eni di Mattei. Pahlavi attuò in sostanza una laicizzazione e una modernizzazione forzate con l’obiettivo di minare alle basi il carisma degli ayatollah. Per attuare questo disegno usò il pugno di ferro, dando vita a un regime fortemente autoritario, senza peraltro mitigare le ingiustizie sociali.

Così il regime di Pahlavi gettò le basi per la rivoluzione khomeinista

Se da un lato promosse riforme che agli occhi degli occidentali sembrarono di tutto rilievo, dal suffragio femminile al diritto al divorzio all’alfabetizzazione e a una sorta di corporativismo petrolifero (con parte degli utili distribuiti alle figure apicali delle varie società), dall’altro non si fece scrupolo a reprimere con qualsiasi mezzo ogni dissidenza. In buona sostanza, l’occidentalizzazione imposta dallo scià comportò la necessità di un regime fortemente repressivo e poliziesco, un regime che, di fatto, cancellò l’identità di un popolo, di una nazione, e che per i suoi obiettivi di potere non esitò a vendere, o a svendere, il Paese alle multinazionali occidentali. Tra l’altro con un buon ritorno personale si direbbe, visto che il suo patrimonio personale, ovviamente al sicuro all’estero, fu stimato in almeno 10 miliardi dollari (nemmeno uno investito in Iran). Fu da questo clima di frustrazione, secondo molti studiosi e osservatori, che nacque la vittoria fondamentalista di Khomeini, come logica risposta a scelte che stravolsero, in maniera del tutto unilaterale, ogni tradizione e ogni identità. Memori di quanto accaduto, è dunque comprensibile che gli iraniani vedano come una minaccia il ritorno di un Pahlavi in patria. Vorrebbero, se possibile, evitare di cadere, un’altra volta, dalla padella alla brace. 

Il Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti ha aperto un’indagine penale su Jerome Powell, presidente della Federal Reserve. Si tratta di un’escalation dello scontro tra Donald Trump e la banca centrale americana. L’inchiesta, confermata dallo stesso Powell domenica, riguarda un presunto abuso di fondi pubblici legato ai lavori di ristrutturazione della sede della Fed a Washington, ma il banchiere centrale e gli osservatori sostengono che si tratti di un pretesto politico.

Le accuse di Trump

I procuratori hanno notificato alla Federal Reserve un mandato di comparizione e ventilato l’ipotesi di incriminazione per alcune dichiarazioni rese a giugno davanti alla commissione bancaria del Senato. In quell’audizione, Powell aveva spiegato che i lavori – dal costo stimato di 2,5 miliardi di dollari, rispetto a un budget iniziale di 1,9 miliardi – erano necessari per ragioni di sicurezza e riguardavano edifici mai ristrutturati in modo sostanziale dagli Anni ’30. Trump, al contrario, lo ha accusato pubblicamente di aver autorizzato interventi «di lusso».

La replica di Powell: «La Fed non decide in base alle preferenze del presidente»

Dopo mesi di minacce ricevute dalla Casa Bianca, domenica Powell ha pubblicato un video in cui sostiene siano in corso dei tentativi per minare l’indipendenza della banca centrale. Ha definito l’indagine un’azione «senza precedenti» e l’ha collegata direttamente alle pressioni della Casa Bianca sul taglio dei tassi di interesse. «La minaccia di accuse penali è la conseguenza del fatto che la Federal Reserve prende decisioni basate sui dati e sull’interesse pubblico, non sulle preferenze del presidente», dice nel video, sottolineando l’intenzione di voler «resistere alle minacce».

Powell è alla guida della Fed dal 2018: era stato nominato da Trump

Jerome Powell è alla guida della Fed dal 2018. Avvocato di formazione, con una lunga carriera tra settore pubblico e finanza privata, è stato nominato per la prima volta proprio da Trump nel 2017, e poi riconfermato da Joe Biden nel 2021, con ratifica del Senato in entrambi i casi. Il suo mandato da presidente scade a maggio. Pur essendo uno dei dodici membri del Federal Open Market Committee, l’organo che decide sui tassi, Powell ne è la voce più influente. L’indagine ha allarmato economisti, ex presidenti della Fed e parte del Congresso, che temono un attacco diretto all’autonomia della banca centrale. Una posta in gioco che, secondo Powell, va ben oltre la sua persona: «È in discussione se la politica monetaria resterà guidata dalle evidenze economiche o dalla pressione politica».

Mentre l’inverno ha congelato la linea del fronte e i negoziati per la pace procedono a singhiozzo, Volodymyr Zelensky a Kyiv ha avviato l’ennesima girandola di poltrone, resasi necessaria dopo le dimissioni forzate del numero uno dell’amministrazione presidenziale Andriy Yermak alla fine del 2025. Al posto dell’ex braccio destro del capo dello Stato è arrivato così Kyrylo Budanov, prima a capo del servizio segreto militare Gur, accompagnato da una buona dose di favore popolare e dal sostegno esterno degli Stati Uniti, con cui ha da tempo buoni rapporti. Non solo: al vertice dell’Sbu, l’intelligence civile, è giunto Oleh Ivashchenko, in precedenza alla testa del servizio estero Svr, e ha rimpiazzato l’irrequieto Vasyl Malyuk, spesso e volentieri in contrasto con Olexey Syrsky, capo delle Forze armate, amato invero poco all’interno delle strutture militari e di sicurezza, ma molto da Zelensky e per questo ancora al suo posto.

Nuovi spostamenti imminenti al ministero della Giustizia

Anche al governo vi sono stati cambiamenti, con l’ex premier e poi ministro della Difesa Denys Shmyhal passato all’Energia e sostituito da Mykhailo Fedorov, giovane astro sempre più in ascesa con favori trasversali, interni ed esteri. Altri spostamenti imminenti potrebbero riguardare il ministero della Giustizia, con la vice capa dell’amministrazione presidenziale, Iryna Mudra, che attualmente ha maggiori probabilità di ottenere la carica. E circolano anche voci secondo cui Rustem Umjerov, segretario del Consiglio per la sicurezza e la difesa nazionale, perderà il suo incarico.

Elezioni presidenziali e parlamentari probabilmente già nel 2026

Insomma, anche se non è la prima volta che avvengono rimpasti nel corso degli ultimi anni, è evidente come Zelensky sia impegnato in quella che può essere definita la fase di transizione verso le prossime elezioni presidenziali e parlamentari, da tenersi probabilmente già nel 2026, ammesso e non concesso che le trattative per risolvere la guerra non si fermino sul binario morto.

Le correnti all’interno del più ristretto cerchio magico sono fluide

In realtà di grandi scossoni non ce ne sono stati e pochi ve ne saranno, in senso stretto, visto che comunque i ricambi stanno avvenendo tutti all’interno della squadra del presidente, in ogni caso ampia. Per ora Zelensky sembra avere le pedine sotto controllo, aiutato dal fatto che la guerra è in corso e la priorità è ancora quella di conservare l’unità di facciata. Le correnti all’interno del più ristretto cerchio magico, spezzato con le dimissioni di Yermak e rappezzato con la nomina di Budanov, sono però più fluide che mai: i punti interrogativi sono ancora molti, per esempio sui poteri del nuovo capo dell’amministrazione presidenziale, la macchina con la quale il presidente gestisce di fatto il Paese, mentre il parlamento è sempre più marginalizzato.

Contro Zelensky un’alleanza capitanata dall’ex presidente Poroshenko

L’unica cosa forse certa è che il capo dello Stato stia prendendo le misure in vista delle possibili elezioni e preparandosi allo scontro interno con quella che è stata definita la coalizione anti-Zelensky, cioè la variegata alleanza capitanata internamente dall’ex presidente Petro Poroshenko e che raggruppa vari esponenti dei poteri forti dentro e fuori la Rada, cioè il parlamento, accomunati dallo scontento verso la Bankova, la sede governativa.

Volodymyr sta cercando di rinnovare gli equilibri interni a suo favore

Budanov potrebbe essere quindi stato designato per rafforzare il gruppo presidenziale, con il doppio intento di rimpiazzare davvero Yermak da un lato e di disinnescare le ambizioni autonome dell’ex capo del Gur; è possibile che Zelensky stia cercando di rinnovare gli equilibri interni a suo favore, tentando di controllare da vicino i possibili futuri avversari. E in questa direzione andrebbe anche il compito di Oleksandr Poklad, vice capo dell’Sbu e rivale del silurato Malyuk.

L’ex generale Zaluzhny avanti nei sondaggi

La vera incognita è che al momento nessuno a Kyiv o altrove può prevedere davvero quello che succederà nei prossimi mesi e se un eventuale accordo di pace accelererà la disintegrazione del sistema Zelensky, con il capo dello Stato che in una recente intervista ha detto che alla fine della guerra vorrà comunque riposarsi. Nel frattempo le faide interne proseguono, con la giustizia selettiva degli uffici anticorruzione Nabu e Sap che continua a pizzicare pesci piccoli nel bacino di Servitore del popolo, il partito del presidente. E la guerra sul campo prosegue, con la Russia che fa piovere missili ovunque, anche per fiaccare il sostegno alla Bankova. Tanto che nell’ultimo sondaggio di inizio gennaio Zelensky è sceso al 20 per cento, dietro al 23 dell’ex generale Valery Zaluzhny.